DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡测评报告 「SOOMAL」

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡

最近SOOMAL收集了一些便携式USB声卡，陆陆续续发了测评，主要品牌都有涉及，今天登场的达音科DTC500。这款产品还是主打小巧便携，针对注重音质的手机和笔记本用户开发。其他小尾巴厂商多是音源类设备厂商，而达音科主业是耳机，这会给DTC500带来不一样的设计切入点吗？

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡

DTC500壳体长5.5厘米，宽18.5厘米，厚1.37厘米，裸重约17克，采用铝合金CNC加工而成，做工精细，顶面斜切处理，让造型融入了三角、梯形的元素，棱角分明，造型上识别度较高，有点像特斯拉Cybertruck。顶部开有半透天窗，可以观察到主板上的信号状态灯，底部也有一个方形窗，但纯粹就是装饰，天窗本身是指纹收集器。周身无按钮，两端为接口，分别是Type C以及3.5毫米单端和4.4毫米平衡输出接口。

DTC500 采用ESS的ES9038Q2M DAC，这枚首发于vivo Xplay 6的DAC，被不少便携设备采用，其中就有多款便携式USB产品，除了DTC500之外，前不久测评的飞傲KA3和山灵UA2也是同款DAC。这枚DAC性能指标非常漂亮，用于这类小尾巴，不会构成性能瓶颈，ES9038Q2M 最高支持32bit/768kHz采样规格，动态范围最高可达128dB，硬解DSD，可自定义FIR滤波器，兼具低功耗的优点。

DTC500的耳机放大器采用2枚RICORE RT6863D，这个配置也与飞傲KA3一样。RT6863 具有工作电压宽，输出功率大的特点。DTC500的3.5单端和4.4平衡最大输出功率分别为100毫瓦和200毫瓦，低于KA3的130毫瓦和230毫瓦，但这样的驱动力可以应对大部分耳机。

最核心的音频I/O控制器芯片具体型号位置，官方只字未提，官方数据中提及PCM最高支持768kHz/32bit，Windows设备后，发现其最高支持的采样规格为384KHz/32bit，而768kHz需要在MAC下实现。

该音频I/O控制器符合UAC2.0规范，在Android、Windows 10/11、Mac等主流操作系统下能做到即插即用，老的系统，如Windows7理论上可以通过安装驱动解决，但官方没有提供。因为DTC500有着较大的输出功率，部分手机其是较老机型，可能无法满足供电需求，从而出现兼容性问题，可能出现功率限制、或者工作异常的情况，不排除极少数手机可能出现拒绝握手的情况。

手机自身的问题也需要关注，根据SOOMAL累积的实测数据，大部分手机无法支持采样率跟随节目切换，有的手机会干脆直接锁定在某个采样率，这会导致SRC。DTC500的文宣中提到了使用了有源时钟晶振，可以避开SRC干扰，此SRC非彼SRC，两者处于不同的流程线上，手机端的SRC无法通过晶振来解决。如果你的手机无法做到自动采样率设置，那么你就应该了解一下通过第三方软件实现的解决之道。

DTC500 没有像飞傲那样提供一个APP来进行功率设置，例如音量限制、DAC滤波器的设定等，这样会降低一点可玩性。

按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。在理想状态下，DTC500的输出电平非常接近标准电平。

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频响曲线

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频响曲线[48kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频响曲线[96kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-总谐波失真

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-总谐波失真[48kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-总谐波失真[96kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-互调失真

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-互调失真[48kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-互调失真[96kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度曲线

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度曲线[48kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度曲线[96kHz]

测试项目44.1kHz48kHz96kHz 噪声水平, dB (A):-95.1-95.3-120.0 动态范围, dB (A):95.195.2119.9 总谐波失真, %:0.001270.001260.00117 互调失真, %:0.005580.005260.00156 立体声分离度, dB:-95.1-94.2-106.9

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频率扫描

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频率扫描[48kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-频率扫描[96kHz]

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度测试

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度频率分析

DUNU 达音科 DTC500 便携式USB声卡-分离度测试[24bit]

测试在一台Windows11设备上进行，电脑在USB供电方面也更加可靠和值得信赖。测试顺利，没有出现SRC，包括高清规格也没出现问题。测试指标优良，但和飞傲KA3的指标相比，总谐波失真相对偏高，与山灵UA2相近。在测试中，我们还遇到了一个奇怪的问题，DTC500对USB数据线有点敏感，我们使用某些小尾巴标配的C2C线，在DTC500上可能出现噪声，这种情况以前没遇到过。

搭载RT6863D的设备，就没遇到过驱动力弱的，DTC500也不例外，它驱动中等阻抗的大耳机能达到非常高的响度，日常使用足以满足，但采用RT6863D的小尾巴有个通病，就是驱动品质比较粗糙，归纳起来就是力大声粗，大概和供电品质有关，也可能和RT6863D天生的风格有关。

相比配置接近的山灵UA2和飞傲KA3，它们的声音风格有相似性，猛力有余，巧劲不足，声音都不同程度的有约束感，不够舒展不够自然，三者中，KA3的声音相对细腻点，而UA2相对粗糙点，大音量下更吵，DTC500介乎两者之间，但更靠近UA2的听感。

DTC500高频瞬态良好，动态一般，中小音量下欣赏，听感尚可，音量较大时，颗粒感会越来越明显，而听感会越来越硬，声线变得粗大，耐听度也会随之下降。中频形态端庄饱满，但拘谨，细节表现良好，但比KA3稍差点，中大音量下，听清亮女声可能会有轻度齿音。低频部分表现整体较好，有着优秀的力度控制，瞬态动态表现都比较优良，快速打击乐、爆棚音乐里也能做到鼓点清晰，听感上偏硬，层次细节表现一般。

总结：DTC500整体声音中性略偏暖，也偏干硬，三款配置接近的小尾巴都表现出了类似的声音取向，都像是硬件堆出来声音，而不是调出来的。所以，要三选一，很容易了，DTC500在整体表现以及价格方面都不占优。

[Doc]key=声卡 测评报告[/Doc]

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]测评报告 [Soomal]

Soomal在2015年10月，首次接触Chord的解码器产品HUGO，这是一款2014年1月CES发布的产品，简单地说，它的核心技术在于使用FPGA芯片进行数字信号处理和DAC芯片的工作，HUGO虽然售价不低，但整体表现令人大开眼界。恰好在2015年10月，Chord的MOJO声卡上市了，这是一款怎样的产品？我们今天一起来看看它的表现如何。目前MOJO国行售价4288元人民币。

样机来源：自行购买样机类型：市售量产机是否商业关系：否

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-对比Nexus 6P

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-对比iPhone6s Plus大小

核心硬件与主要功能

核心硬件：MOJO的外观非常小巧，从图片中和iPhone6 Plus、HUGO的对比不难看出，它的尺寸要比烟盒还小一些。在关注它的使用功能之前，首先我们还是来看看它的核心硬件部分的变化。

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-Xillinx Atrix-7 XC7A15T FPGA芯片

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-4E Pulse Array DAC外部元件-二极管与电阻

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-晶振

从我们的拆解和官方前期的介绍大家应该清楚MOJO可以变得如此小巧的主要原因是FPGA芯片的更新。在HUGO中，使用的FPGA芯片为Xilinx的SPARTAN-6 LX系列，这颗芯片出自三星45nm工艺生产。而在MOJO中，使用了Xilinx公司更新的ARTIX-7系列的XC7A15T FPGA芯片。这颗芯片来自于台积电TSMC的28nm HPL工艺生产，性能和资源有所提升，功耗大幅度下降。

从Xilinx给出的官方资料来看，ARTIX-7系列的XC7A15T的可编程单元个数达到了16640个[SPARTAN-6 LX9为9152个]，DSP Slice，XC7A15T为45个[SPARTAN-6 LX9为16个]，1.2Gb/s的LVDS[Chord的数字信号通道使用LVDS配合FPGA实现]，静态典型功耗下降65%，动态功耗平均至少降低50%。同时，XC7A15T还有很多明显更多的优势，但我们也不清楚还有哪些提升对FPGA DAC有所帮助。

由于Chord官方没有给出MOJO是否因为使用了ARTIX-7系列的FPGA芯片而让它在WTA滤波器的精度有所提升，或者是否因为需要控制功率而降低了水准。但可以肯定的是，这颗FPGA芯片明显更好小的尺寸，大幅降低的功耗，是MOJO能够将体积大幅度降低的重要原因。

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-FPGA及周边工作流程图[官方图]

虽然MOJO FPGA内部工作原理的精度没有详细的官方数据，但可以确定的是MOJO的核心工作体系和HUGO上的没有差别，仍然是Chord的4E Pulse Array FPGA DAC架构。但从功能来说，HUGO耳机输出部分的声场DSP运算单元肯定被去掉了。而数字音量、数字信号的锁相环功能、WTA滤波器以及最后的输出方式都是没有变化的。如需更详细的了解相关技术，可查阅之前Chord HUGO的测评文章[Doc]Link=00006190[/Doc]。

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-ATMEL SAM3U1C ARM内核 USB控制芯片

从拆解可以看到，MOJO FPGA芯片旁边仍然分布了一些贴片电阻和二极管元件，最终实现电压信号的输出。而模拟部分的输出，看上去仍然是直接使用三极管芯片的方案，但似乎型号上和HUGO上的不同。而在USB功能和控制功能方面，仍然是和HUGO上一样的ATMEL SAM3U1C ARM内核 USB控制芯片。

主要功能：MOJO外观小巧，采用全金属的外壳，表面进行了很细的磨砂表面氧化处理。从图中看到，三个半透明的玻璃质感的小球，其中一个是电源开关按键，而另外两个是音量大小调节按键。它们被设计的可以在机器上随意转动，但转动只是为了手感摸着舒服？好玩？并没有实际功能。实际功能还是需要靠向下按动才可以出发。半透明的设计，符合Chord一直以来喜欢玩“灯”的风格，同样，在工作状态下，电源按键的小球更具播放声音的不同采样率规格，有不同颜色对应。而音量键不同颜色代表音量大小。对应基本与HUGO的一致[音量最大段MOJO的显示似乎缺颜色，稍有不同]。

MOJO提供了两组3.5mm接口的输出，两只接口并联，一般来说同时接驳两只耳机由于它的输出功率巨大，所以都不成问题。由于它的输出部分和HUGO类似，所以Lineout也直接使用这两个3.5mm接口即可。而实际测量，它的最大输出电压可以达到8Vrms左右。

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-3.5mm耳机输出

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-同轴输入、USB、充电和光纤接口

MOJO另外一侧有多个接口。两个Micro USB接口，其中一个专门负责充电，另外一个则是与电脑或iOS、Android设备连接。另外，MOJO还提供了一个3.5mm接口的同轴输入和一个标准光纤输入接口。而随机器，MOJO只提供了一根短小的MicroUSB连接线，同轴转接线需要自己定制。

MOJO使用电池供电，充电4小时左右可使用10小时，续航能力基本令人满意，实际测试似乎比10小时要稍短一些。对于HUGO官方曾经谈到过它永远使用电池供电，即连接外接电源机器也同样是从电池取电，外接电源做充电。而MOJO似乎也是同样原理。负责USB数据传输的接口是不会和电脑或手机之间发生电池之间的充电关系的。

与HUGO相比，MOJO只提供了一个USB接口和电脑或手机连接，这个接口支持iOS和Mac的Core Audio，Android操作系统理论上也可以支持[需要配合第三方app]。而Windows系统需要安装驱动才能支持。即这个USB接口是HUGO上所谓的高清音频接口。而MOJO在USB接口指标上的确也比HUGO更进一步，可以在DoP 1.0规范下支持DSD256的解码，和32bit/768kHz的PCM解码，当然，这样的音乐似乎基本找不到。

客观测试与主观听感

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例，我们对Chord MOJO进行相关测试。测试在iOS、OS X和Windows10下进行，测试客观结果保持一致，下面将不一一罗列。[下面使用HUGO的LO RMAA图表与耳机输出图表是一致的。]

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频响曲线

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-频响曲线@LO

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-噪声分布

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-噪声分布@LO

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-动态范围

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-动态范围@LO

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-总谐波失真

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-总谐波失真@LO

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-互调失真

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-互调失真@LO

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-分离度曲线

Chord 和弦 HUGO 外置解码器-分离度曲线@LO

测试项目MOJOHUGO噪声水平, dB (A):-96.7-96.4动态范围, dB (A):96.496.2总谐波失真, %:0.00050.0005互调失真, %:0.00420.0042立体声分离度, dB:-95.4-95.1

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频率扫描

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-分离度测试

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-分离度频率分析

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频率扫描@48kHz

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频率扫描@96kHz

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频率扫描@DSD[20Hz-48kHz]

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-频率扫描@[20Hz-48kHz]-iPhone

从客观测试成绩来看，MOJO表现仍然处于非常理想的状态，如果仔细观察RMAA的测试成绩频谱，谐波失真的频谱，会发现它的谐波失真是非常小的，要比RMAA给出的数字结果其实相对更优秀一些。频率扫描的测试也印证了这一点。而在DSD播放、24bit/96kHz的播放，以及iOS下高清播放都不存在问题。仔细观察DSD解码20Hz-48kHz的频扫信号可以发现，它所保留的“超声波”噪声频率也要比我们常见的DSD滤波下的结果更好一些。当然，目前的这些客观测试已经不能很好的说明优秀的声卡输出的特点和细节，还要配合主观听感来判断它的表现如何。

主观听感

在主观听感测试中，我们对比的对象只选择了Chord的HUGO，感谢网友再次提供测试样机。另外，使用Westone W4R、Vsonic GR07Classic作为小耳塞参考。HiFiMan HE-560、森海塞尔HD800、AKG K701、K812等作为参考。音箱使用漫步者S1000和我们的高端土炮作为参考。

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-对比HUGO

整体印象：在11月MOJO刚刚上市的几天，我曾经去一家销售的店里做过对比，当时带了HE-560和HD800以及笔记本电脑。虽然时间不充裕，大概也听了10分钟。当时印象，第一在驱动HD800时，MOJO还是比HUGO声音单薄了不少，但在HE-560下差别相对较小，似乎MOJO的高频密度还稍好一点。第二，MOJO的USB声音似乎比HUGO力度更好，尤其是高频和中高频，当时感觉可能是MOJO的USB水平提高了。

而这次仔细对比可以确认是，在头戴式耳机下，低阻抗的耳机MOJO和HUGO差别相对较小，而高阻抗差别较大。驱动音箱时，声音细节有不同的趋向。但整体来说，MOJO和HUGO的声音风格和特点一致。都拥有高频端非常好的细节。

高频表现：MOJO的高频仍然和HUGO风格一致，拥有很好的张力和动态，在一些难伺候的小耳塞或者大耳机下，表现出非常好的控制力。虽然它的高频谈不上柔和，但良好的瞬态控制又让高频的后延不失温润。但由于它的高频谈不上柔和，所以搭配本身高频有明显修饰感的耳机表现不够好。例如K702的表现就好于K701，HD650的高频的修饰味道略显突兀。

HUGO与MOJO高频差异在高端耳机上表现比较明显，HUGO的声音更为松弛，中高频的声场更好，声音更软，更开阔一些。而MOJO的声音明显偏紧，声音的形态要小了一圈。对于声音本身比较舒展的耳机来说，这种差别体现的更明显。而音乐类型也决定了这种差别表现是否明显，如果是小提琴之类独奏，初听可能还会觉得MOJO的高频密度更好？但仔细对比还是发现，MOJO声音有些紧绷了。当然，这只是相比HUGO而言，与非常多随身听和声卡相比，它们的声音还是颇具张力的。

中频表现：HUGO与MOJO在搭配耳机时，虽然声音风格不是暖声，但中频的动态却相对出色，这要比目前2000元级-4000元级的播放器好得多。MOJO的中频同样要比HUGO收的更紧，这在HD800上会显得人声明显薄了不少。而在HE-560、K702下会觉得声音更紧，弹性更好，但不够舒展，尤其是中低频部分，开始觉得很紧绷，声音有些不自然了。而HUGO在这方面相对表现要更好，大动态下HUGO的声音更显大气，而MOJO的声音则比较拘谨。

低频表现：低频表现方面，MOJO和HUGO的差异基本和中频一致，但MOJO明显更紧的声音对低频的负面[相对HUGO]来说更大一些，以MOJO这样的紧并有些拥挤的低频而言，虽然仍然有非常好的动态和解析力，但是和高端解码器相比就有一定差距了。这也许在入耳式小耳塞以及低阻抗头戴耳机上表现不算明显，甚至在某些音乐中，这种很紧凑的低频会带来更硬朗的风格。但至少在古典音乐、人声方面，HUGO的松弛感表现会更好。

音箱下表现：MOJO的声音在我们使用两套音箱系统中表现，个人感觉与HUGO的差距要大于搭配耳机时的差距。MOJO的声音狭窄了不少，中频和低频相对拥挤，声音有力度但不够舒展，低频下潜和细节也有所损失。不过高频部分虽然有差别，但可以认为是细节风格上的不同。但HUGO的声音仍然更显开阔。

数字源的影响：我们使用乐之邦Monitor 02 US MarkII作为数字源来对比HUGO和MOJO，感觉声音舒展而开阔的02USMarkII对HUGO的帮助明显更大，而对MOJO的中低频偏紧的改善很有限，但对高频的细节和舒展听感帮助一样不小。

附件的影响：我们在测试MOJO时为了使用同样的RCA模拟音频线，所以专门制作了一个3.5mm到RCA左右声道的转接线，使用了很好的接口和线材。但我们发现，不要认为花了钱使用了好材料就可以得到你想要的声音。我们通过完全一致的AB对比[HUGO也有3.5mm接口输出]，发现新作的这条转接线同样会比较大的影响声音风格，可能是使用了镀银线材的缘故，声音会更紧，这对于MOJO来说反而是灾难，因为我们本来就认为MOJO的声音偏紧了些。所以，我们接下来会做一个测试，看看几毛钱的3.5mm到RCA的转接口音质好，还是花几百元做的转接线音质好。

总结

整体来说Chord MOJO也许是因为供电或模拟部分元件的变化，导致了声音风格上相对HUGO变得有些拘谨。而在搭配耳机上，对于300欧高阻抗耳机来说，中频和低频的动态和厚度，相比HUGO有明显的差距。而在其他方面，MOJO和HUGO表现的比较接近，HUGO的整体表现和素质仍然是更好一些的。不过在高频的解析力和极细微的瞬态表现，中高频中频的动态和解析力方面，MOJO仍然表现出和HUGO接近，领先近似价位便携播放器和高品质声卡的实力。但若以高品质台式解码器来要求MOJO，MOJO的动态、中低频和低频的细节与张力，高频的声场相比HUGO有所退步，距离自然也有所扩大。

MOJO的魅力仍然在于它的小巧，它可以和iOS设备或Android设备的USB接口相连，作为智能手机的声卡使用，虽然声音表现稍弱于与电脑连接，但在同样体积下声音素质目前来看仍然一枝独秀。而更大的优势在于，MOJO[包括HUGO]它们在驱动高端耳机时足够大的功率，和非常好的高频细节。由于Chord风格中频和低频没有偏暖的趋向，所以在搭配小耳塞时声音不够温和，甚至有可能推的过头，而一些近似价位的播放器比较温和细腻的风格是可以与MOJO的听感抗衡的。但在驱动HE-560、HD800、K702、K812这样耳机时，MOJO作为“捆绑党”来说优势还是相当大。

相关问答

32m石英晶振作用?

32MHz的这个晶振跟普通单片机的,比如说8051上用的11.0592Mhz晶振的作用是一样的,比如说提供时钟,提供晶振周期等。要运行CC2430是必须的。32KHz这个晶振主要...

创新5.1声卡0600大晶振卡是真的吗?

山寨货。这些作用不怎么样大的。现在都极少人买这些声卡的了。山寨货。这些作用不怎么样大的。现在都极少人买这些声卡的了。

主板上掉了个东西，求大神看看是干什么的，有什么影响。-ZOL问答

电脑是联想台式机,东西是在显卡附近掉的,不影响开机,但没检查别的就关机了,貌似是个晶振,不知道有什么作用,会对机子有什么大的影响吗?器材:MX(032)时间:2013...

晶振坏了的症状和表现?

一,彻底停振如果晶振停振,对手机而言可能无法正常开机,就像心脏突然停止跳动,以该晶振为时钟信号的电路都会停顿罢工二,具有不稳定性引起不稳定性的原因...

电脑声卡不见了没声音鲁大师那些都没用检测不出来-ZOL问答

是电脑声卡驱动用不了,还是没有电脑声卡驱动,如果没有驱动,你可以安装一个驱动精灵检查一下,安装一个声卡驱动,如果有的话,检查一下是不是没开声音,或者是插了耳...

请问空调遥控器晶振是什么原理?_土巴兔装修问答

晶振全称为晶体振荡器(英文CrystalOscillators),其作用在于产生原始的时钟频率,这个频率经过频率发生器的放大或缩小后就成了电脑中各种不同的总线...

在电脑上录歌适合用什么价廉物美的声卡?-ZOL问答

朋友,录歌其实不需要你配置多高的,奔43.01G内存其实我觉着完全够用,录歌其实就是要有好声卡、好麦克、好环境还有好后期处理。我推荐一个声卡吧,准专业的卡...

我家的主板是昂达NF520A(NvidianForce430(MCP61))的想换...

把声卡驱动卸载用驱动精灵重新安装下驱动试试有用(0)回复WIN7驱动不完善,可到主板品牌的官方网站下载WIN7驱动如果没有请安装回WINXPXP下问题依旧更...

压延微晶板好不好用有经验的都来说说麻烦诸位朋友 有人知道...

[回答]晶体振荡器,简称晶振,其作用在于产生原始的时钟频率,这个频率经过频率发生器的放大或缩小后就成了电脑中各种不同的总线频率。以声卡为例,要实现对...

vivox60pro突然响然后死机-ZOL问答

会的,晶振32.768或24.000惹的祸,换之OK有用(0)回复极有可能是声卡驱动的bug,建议安装电脑厂商官方网站上的驱动!有用(0)回复盗版系统就这样,忍了吧有用...